Project Based Learning in Literature: The Teacher’s New Role and the Development of Student’s Social Skills in Upper Secondary Education
Notice bibliographique
Résumé
<p>The present research examines the project method, as it is met at the new curriculum of literature in the first Grade of Greek high schools and the effectiveness of it and of the teacher’s role at the development of social skills, of students with low level. At first it is made an effort to measure that level at the beginning of the literature lessons, by giving to 381 students a questionnaire to answer about themselves and to their 13 teachers a questionnaire to answer about their student’s social skills. The investigation was made with methodological triangulation. We observed at the beginning and at the end of the semester the 42 students who were found to have low level of social skills. Also we interviewed their 13 teachers about the way they organized their lessons. Moreover we interviewed the 42 students about the role of their teachers and if the teachers helped them to increase their social skills. At the end of the semester we gave the same questionnaire both to the 42 students and their teachers (post-tests). The comparison of the pre and post tests and the data processing of the observations and the interviews, show an increase of student’s social skills. Those results are important because of the following reasons: first of all the majority of the investigations examine the results of project method at the “territory” of cognition and not at the “territory” of social skills and secondly the majority of the investigations focuse on the social skills of disabled children.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».