The nature and origin of the Garson Member of the Onaping Formation, Sudbury impact structure, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The 1.85 Ga Sudbury impact structure is widely accepted to be the erosional remnant of a tectonized 200- to 250-km-diameter multiring basin. The Garson Member of the Onaping Formation in the Whitewater Group immediately overlies the coherent impact melt sheet—the so-called Sudbury igneous complex. It is of particular interest because it is poorly characterized, and its formational history is not well understood. The Garson Member is up to 500 m thick and is restricted locally, occurring along a 25 km strike length over the southeastern lobe of the Sudbury igneous complex. Detailed mapping and sampling of the Garson Member indicate that the dominant clast type is quartzite (>99%), with a few granite and quartz arenite clasts, and with a large range in clast shape and size. Partially annealed, decorated planar deformation features in quartz grains occur within the quartzite clasts, providing evidence for shock metamorphism. This, accompanied by the recrystallized, but equigranular nature of the groundmass, suggests that the Garson Member originated as a clast-rich impact melt rock. Geochemical analysis suggests a close relationship between the Garson Member and the so-called Onaping intrusion. The Garson Member and the Onaping intrusion, which has recently been interpreted as the remnants of the roof rocks of the Sudbury igneous complex, are located within the same stratigraphic context of the impact structure. We suggest, therefore, that the Garson Member and the Onaping intrusion share a similar origin as roof rocks to the Sudbury igneous complex, and they are, therefore, not part of the Whitewater Group but rather the Sudbury igneous complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».