Germination associated ROS production and glutathione redox capacity in two recalcitrant-seeded species differing in seed longevity
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the relationship between germination rate and storage lifespan in two recalcitrant-seeded species, Avicennia marina (Forssk.) Vierh. and Trichilia dregeana Sond., in relation to water uptake and oxidative metabolism. Seeds of A. marina had a higher germination rate and shorter hydrated storage lifespan than T. dregeana. Rapid germination of A. marina seeds was associated with high water uptake rates and an early increase in reactive oxygen species (ROS) production and decline in GSH:GSSG ratio. Slower germination in T. dregeana seeds was associated with lower water uptake rates, delayed onset of the ROS-based trigger for germination, and high GSH:GSSG ratio. Positive correlations (p < 0.05) between ROS production and percent water uptake, and inhibition of germination by ROS scavenging agents confirmed the requirement for heightened ROS levels for germination in both species. Germination rate in recalcitrant seeds appears to be governed by the rate of water uptake and ROS production; the latter being dependent on antioxidant activity. We propose that poor longevity in recalcitrant seeds, such as those of A. marina, is based on high rates of water uptake and low levels of ROS scavenging activity that promote the ROS-based trigger for germination during hydrated storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».