MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2503846265 · doi:10.1017/chol9780521194846.010

Simplicius of Cilicia

2000· book-chapter· en· W2503846265 sur OpenAlexaff
Han Baltussen

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2000
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueClassical Philosophy and Thought
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtant taxonFriendshipClassicsLiteratureHistoryPhilosophyAncient historyArtSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LIFE The few facts we have about Simplicius’ life come from his own works and a few other sources. He came from Cilicia (south-eastern Anatolia) as Agathias tells us ( Hist . 2.30). He was educated by Ammonius in Alexandria (fl. 490 ce , cf. In Cael 26.18–19) and Damascius (fl. 520 ce ) in Athens ( In phys . 601.19). Among influential figures on his philosophical outlook are Porphyry, the learned pupil and biographer of Plotinus (245–320), Iamblichus (fl. 300 ce , referred to as ‘the divine Iamblichus’, In phys . 60.7; 639.23 etc.), and Proclus (‘the teacher of my teachers’, In phys . 611.11–12, cf. 795.4–5). The expulsion of Platonists from Athens in 532 ce after Justinian’s ban on pagan teaching ended school activities in 529 ce (Malalas Chronicle 18.47), the cross-references between the extant works, and the lack of evidence after 540 ce suggests that his life-span comes roughly to 480–560 ce . Allusive comments in a discussion of the role of the philosopher in the city in his commentary on Epictetus ( In Epict . 32.65.30– 9 D. with reference to Plato Rep . 496d) make it probable that he wrote that commentary before the others while still in Athens, as does his mention of the oppressive situation in Athens ( ibid . epilogue). His personal note on friendship ( In Epict . 87.39–44/354 Hadot) indicates that he experienced help from friends who looked after his family while he was away, but we cannot establish the nature and date of this event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetClassical Philosophy and Thought→Travaux en français237 207→