Stability of the Expression of Acyl‐ACP Thioesterase Transgenes in Oilseed Rape Doubled Haploid Lines
Notice bibliographique
Résumé
Transgene stability in doubled haploid (DH) lines is an important consideration for transgenic cultivar development programs. The objective of this study was to assess the expression stability of acyl‐acyl carrier protein (ACP) thioesterase (TE) transgenes in oilseed rape (Brassica napus L.) DH lines. The DH lines were developed from microspores of F1 plants from the crosses between transgenic parents carrying the bay‐TE (Uc FatB1), elm‐TE (Ua FatB1), nutmeg‐TE (Mf FatB1), or cuphea‐TE (Ch FatB1) transgenes and three nontransgenic cultivars having distinct seed oil fatty acid compositions. Of 333 DH1 plants developed from microspore‐derived embryos that had undergone selection for kanamycin resistance (the selectable marker) with bay‐TE F1 and cuphea‐TE F1 plants as the microspore donors, 20 plants did not show TE transgene expression. Polymerase chain reaction (PCR) and Southern blotting analyses confirmed that the absence of TE transgene expression in these 20 DH1 plants was due to escape of embryos from kanamycin selection or existence of an incomplete T‐DNA copy without the TE transgene. No DH1 plant with completely silenced TE transgenes was detected. Thirty of 34 transgenic DH lines showed a stable level of the target fatty acid, lauric acid (C12:0) for the bay‐TE and palmitic acid (C16:0) for the other three TE transgenes, over the two or three consecutive generations tested (DH2, DH3, and/or DH4 plants). Target fatty acids were significantly affected by temperature during seed development. DH lines carrying the elm‐TE or the cuphea‐TE transgene grown under high temperature conditions (25/20°C, day/night) during seed development showed higher levels of palmitic acid than under lower temperatures (20/15°C). These results support the application of the DH procedure in breeding programs for transgenic cultivars and indicate the important influence of environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».