Bergmann's rule: a biophysiological rule examined in birds
Notice bibliographique
Résumé
The most studied ecogeographic rule is Bergmann's rule, but aspects of the original paper are often presented incorrectly even though Bergmann (1847) is explicitly cited. The goal of this paper is to 1) summarize the contents of Bergmann's paper, supported by direct translations, and 2) to discuss the main issues surrounding Bergmann's rule based on Bergmann's intentions and early definitions of the rule. Although Bergmann himself never formulated an explicit rule, based on Bergmann's (1847) intentions and early definitions of Bergmann's rule, Bergmann's rule is: “Within species and amongst closely related species of homeothermic animals a larger size is often achieved in colder climates than in warmer ones, which is linked to the temperature budget of these animals.” Bergmann (1847) assumed that the surface area of an animal is a measure for heat dissipation and an animal's volume a measure of its heat production. As body size increases, an animal's surface area increases less than its volume; however, modifications in morphology and behaviour will also influence the temperature budget. Bergmann hypothesized that when everything but size is equal, the smaller animals should live in warmer areas. This was supported by empirical data on > 300 bird species belonging to 86 genera. Recommendations for use of the term Bergmann's rule include 1) inclusion of a thermoregulatory mechanism, 2) application only to homoeothermic animals, 3) but to any taxonomic group, 4) tests of the rule should test the assumption that larger animals have to produce less heat to increase body temperatures, and 5) future authors should either go back to the original publication (Bergmann 1847) when referring to it or simply not cite it at all. Synthesis Based on Bergmann's (1847) intentions and early definitions, Bergmann's rule is: “Within species and amongst closely related species of homeothermic animals a larger size is often achieved in colder climates than in warmer ones, which is linked to the temperature budget of these animals.” Recommendations for use of the term Bergmann's rule include 1) inclusion of a thermoregulatory mechanism, 2) application only to homoeothermic animals, 3) and to any taxonomic group, 4) tests of the rule should examine whether larger animals have to produce less heat to increase body temperatures, and 5) authors should go back to the original publication (Bergmann 1847) when referring to it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».