Glomeromycetes from the Magdalen Islands archipelago: analyzing diversity and meta-community structure in a sand-dune ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
This report presents the first survey and analysis of the arbuscular mycorrhizal fungi community associated with Ammophila breviligulata Fernald (American beachgrass), of the Magdalen Islands archipelago, Quebec. Of the 36 selected harvesting sites, a total of 180 sand samples were collected from the rhizosphere of American beachgrass. Analyses were performed on the original sand samples and root and sand trap cultures. Of the 34 spore-morphotypes found, 31 belonged to glomoid spore species. Of the field sand samples, 72% contained the spores of Glomeromycetes and subsequent trap cultures increased this percentage to 84%. Of the 34 species, 29 were found sporulating in indigenous sand samples at harvest time, and only five additional species were recovered from root and sand trap pot culturing. Among the more generalist species were Rhizoglomus irregulare and G. sp4, which were found in 19 sites, Rhizoglomus aggregatum and Corymbiglomus tortuosum (found in 17 sites), Funneliformis mosseae and G. sp3 (found in 15 sites). This meta-community of Glomeromycetes is shown to have significant nestedness, indicating that fungal taxa that are more frequent in the whole archipelago are also more abundant locally. Some species pairs are shown to display significant negative associations in their patterns of co-occurrence. The relevance of these results for arbuscular mycorrhizal fungal community assembly and dynamics is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».