MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2503953076 · doi:10.1158/1538-7445.am2016-4369

Abstract 4369: Genome-wide copy number dependency analysis identifies partial copy loss of SF3B1 as a novel cancer vulnerability

2016· article· en· W2503953076 sur OpenAlexaboutno aff
Brenton R. Paolella, William J. Gibson, Laura M. Urbanski, John A. Alberta, Travis Zack, Pratiti Bandopadhayay, Caitlin A. Nichols, Pankaj K. Agarwalla, Meredith S. Brown, Rebecca Lamothe, Yong Yu, Peter S. Choi, Esther A. Obeng, Dirk Heckl, Benjamin L. Ebert, Guo Wei, Belinda Wang, William C. Hahn, Francisca Vázquez, Barbara A. Weir, Charles D. Stiles, Robin Reed, Rameen Beroukhim

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCancerCopy-number variationGeneticsGeneSpliceosomeCancer cellCopy number analysisGenome instabilityCancer researchGenomeRNA splicingRNADNADNA damage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genomic instability is a hallmark of cancer resulting in widespread somatic copy number alterations. We integrated a genome-scale shRNA viability screen and copy number profiles from 179 cancer cell lines to perform an unbiased analysis of copy-number associated gene-dependency interactions. We found most copy-number associated gene dependencies result from losses of genetic material rather than gains. Strikingly, the most enriched class of these dependencies was CYCLOPS (Copy-number alterations Yielding Cancer Liabilities Owing to Partial losS) genes. Hemizygous loss of CYCLOPS genes sensitizes cancer cells to their further suppression. One of the “top hits” from the analysis was the pre-mRNA splicing factor SF3B1, which is also frequently mutated in cancer. We then sought to evaluate SF3B1 as a CYCLOPS gene. Cancer cells with hemizygous SF3B1 copy-loss were uniquely sensitive to partial SF3B1 suppression by RNAi compared to cells with normal SF3B1 gene dosage. Mechanistically, cancer cells harboring partial SF3B1 copy-loss lack a reservoir of excess SF3b complex, a precursor complex of the U2 snRNP, which protects cells with normal SF3B1 copy number from cell death upon SF3B1 suppression. Our data highlight the prevalence of CYCLOPS dependencies in cancer and establish the spliceosome as a frequent CYCLOPS target. Further, these data indicate targeting wild-type SF3B1 as a novel cancer dependency in cells with hemizygous SF3B1 copy-loss. Citation Format: Brenton R. Paolella, William J. Gibson, Laura M. Urbanski, John A. Alberta, Travis I. Zack, Pratiti Bandopadhayay, Caitlin A. Nichols, Pankaj K. Agarwalla, Meredith S. Brown, Rebecca Lamothe, Yong Yu, Peter S. Choi, Esther A. Obeng, Dirk Heckl, Benjamin L. Ebert, Guo Wei, Belinda Wang, William C. Hahn, Francisca Vazquez, Barbara A. Weir, Charles D. Stiles, Robin Reed, Rameen Beroukhim. Genome-wide copy number dependency analysis identifies partial copy loss of SF3B1 as a novel cancer vulnerability. [abstract]. In: Proceedings of the 107th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2016 Apr 16-20; New Orleans, LA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(14 Suppl):Abstract nr 4369.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetRNA modifications and cancer→Travaux en français237 207→