Disrupting GluA2-GAPDH Interaction Affects Axon and Dendrite Development
Notice bibliographique
Résumé
GluA2-containing AMPA receptors (AMPARs) play a critical role in various aspects of neurodevelopment. However, the molecular mechanisms underlying these processes are largely unknown. We report here that the interaction between GluA2 and glyceraldehyde 3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) is necessary for neuron and cortical development. Using an interfering peptide (GluA2-G-Gpep) that specifically disrupts this interaction, we found that primary neuron cultures with peptide treatment displayed growth cone development deficits, impairment of axon formation, less dendritic arborization and lower spine protrusion density. Consistently, in vivo data with mouse brains from pregnant dams injected with GluA2-G-Gpep daily during embryonic day 8 to 19 revealed a reduction of cortical tract axon integrity and neuronal density in post-natal day 1 offspring. Disruption of GluA2-GAPDH interaction also impairs the GluA2-Plexin A4 interaction and reduces p53 acetylation in mice, both of which are possible mechanisms leading to the observed neurodevelopmental abnormalities. Furthermore, electrophysiological experiments indicate altered long-term potentiation (LTP) in hippocampal slices of offspring mice. Our results provide novel evidence that AMPARs, specifically the GluA2 subunit via its interaction with GAPDH, play a critical role in cortical neurodevelopment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».