Transtensional origin of multi-order cross-folds in a high-grade gneiss complex, southwestern Grenville Province: formation during post-peak gravitational collapse
Notice bibliographique
Résumé
The well-mapped western part of the Ottawa River Gneiss Complex (ORGC; new name), a large metamorphic core complex, hosts a system of gently plunging cross-folds of outcrop to regional scale situated in the ductile detachment zone between the lower grade cover and high-grade core of the complex. The cross-folds are buckle structures that deform the attenuated gneissic layering, plunge parallel to the regional elongation lineation, range from upright to recumbent, and exhibit distinctive hinge-parallel elongation lineations, all features of extension-dominated ductile transtension. Our L–S fabric data are consistent both with kinematic modelling that predicts progressive constrictional strain in the hinge zones of transtensional folds, and with dynamic modelling that predicts rotation of flattened fold limbs into moderately dipping attitudes. On the basis of petrologic data, we show that cross-folding postdated the peak Ottawan metamorphism and took place during retrogression and exhumation of the thrust-sheet stack. The cross-folds form an inclined system that is principally developed in retrograde melt-weakened amphibolite-facies rocks, with the transtensional origin implying that exhumation and retrogression of the high-grade core of the complex took place in an oblique extensional setting. A transtensional origin for the cross-folds removes the need to appeal to orogen-parallel regional shortening, an implausible requirement of previous interpretations, and is compatible with data indicating that much of the visible fabric and structure of amphibolite-facies domains of the ORGC developed during post-peak exhumation, retrogression, and gravitational collapse of the thrust-sheet stack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».