Humans into Birds: Italian Interpretation of Gender in Canadian Theatre
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This research paper aims at showing how a play focused on the rhetoric of gender discrimination can be instrumental to challenge the multifaceted reality of violence. The approach to the play – a contemporary adaptation from Ovid’s Metamorphoses (Book VI) by Canadian playwright Erin Shields – consists of a combination of a philological, linguistic and critical tool able to foreground the way in which language functions, and to interpret the inter-and infra-textualities that make up the work as a whole (Barthes, 1977; Kristeva, 1986). The sacred dimension of myth (whether religious or secular) is also studied in its interaction with human rights, the horror of wars, and the process of becoming inhumane. (Calasso, 2001; Gutmann & Taylor, 1994.). The analysis of the text shows how the violence against woman dealt with in myth is very similar to the violence perpetrated on women during today’s wars. It also shows that violence begets more violence on the part of the victim, who becomes, in turn, a perpetrator herself, in an endless cycle of inhumane actions. The research is directed specifically at an intellectual, rather than active, involvement, and it primarily argues that gender equality needs being enabled in human relationships, and it must preside over punishment. When a reaction to female violation is set in motion in terms of a just as violent revenge, then a metamorphosis of people into beasts is equally (and justly) applied (by the Gods) to male and female inhuman behaviour. That is how Shields takes the opportunity to critique gender equality in the theatre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,023 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».