MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2504239704

Experimental characterization of red blood cells with a macroscale in-vitro model

2013· article· en· W2504239704 sur OpenAlexaffvenue
Alejandro Noboa Lavalle

Notice bibliographique

RevueJournal of undergraduate research in Alberta · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood properties and coagulation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsDeformation (meteorology)TraverseRed blood cellParticle (ecology)Blood flowBiophysicsAnatomyNanotechnologyChemistryMaterials sciencePhysicsGeologyComposite materialBiologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION In order to understand the non-Newtonian properties of blood, it is necessary to understand the behaviour of red blood cells (RBCs) in suspension. The main focus of this experiments was to develop a better understanding of the mechanism behind the axial migration of RBCs towards the center of a vessel during flow. An exact explanation for the lateral migration of RBCs toward the central axis is not available. The general consensus is that it is because RBCs are deformable particles that they move toward the axis, while rigid bodies, like the platelets also present in blood, are pushed towards the wall [1]. Most studies agree that the parabolic velocity profile within small vessels causes deformation of the RBCs. This deformation is asymmetric for cells that are off center, and this lateral asymmetry induces lateral migration [2]. However for larger vessels (of diameters >1mm) there is no clear understanding of the mechanisms involved.  The analysis of this complex problem was approached from a basic large scale physical model in hopes of understating the wall interactions that might lead to the RBC migration. METHODS Balloons filled with fluids of different viscosities were used to model RBCs. The fluids used include water, glycerine and honey. The balloons were towed using a step motor traverse across an aquarium filled with glycerine. A force balance was attached to the traverse and the balloons were attached to it by means of a sting. Tests were performed at constant speeds corresponding to a particle Re of 10 for each balloon. Each balloon was tested at varying distances of separation from the wall corresponding to ratios of separation distance to particle diameter (S/D) of 2, 1 and 0.5, running 10 trials for each. Similar tests were also performed with a tennis ball wrapped in electrical tape, which served as a rigid control. RESULTS The data obtained for the lift force away from the vessel wall was recorded. Average values of the lift force were then used to calculate the average lift coefficients. This data is presented in Figure 1. DISCUSSION AND CONCLUSIONS As seen in Figure 1, there is an increase in lift coefficients as the particle gets closer to the wall in all cases. This difference ranges from a 92.5% increase between a ratio of S/D =1 to S/D= 0.5 in water to a 36.4% increase in the same comparison for honey, with glycerine lying in between at an increase of 51.3%. In the same S/D change, the rigid control showed an increase of only 6.4%. The results obtained from this macro scale model suggest that wall effects do play a role in RBC migration and that the deformability of the particle has an effect in those interactions. Future work will aim to further analyze the relationships observed in this large scale model as well as look to apply this concepts in smaller scale experiments. REFERENCES Aarts, P et al. Arterioscler Thromb Vasc Biol . 8(6): 819-824, 1988. Secomb, T. W. et al. Ann Biomed Eng. 35(5): 755-765, 2007.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of undergraduate research in AlbertaMême sujetBlood properties and coagulationTravaux en français237 207