MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2504403135 · doi:10.1088/0957-4484/27/37/375201

Effect of phosphonate monolayer adsorbate on the microwave photoresponse of TiO<sub>2</sub>nanotube membranes mounted on a planar double ring resonator

2016· article· en· W2504403135 sur OpenAlexafffund
Mohammad H. Zarifi, Samira Farsinezhad, Benjamin D. Wiltshire, Mohammad Abdorrazaghi, Najia Mahdi, Piyush Kar, Mojgan Daneshmand, Karthik Shankar

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCMC MicrosystemsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Council CanadaCanada Foundation for InnovationUniversity of AlbertaAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésMonolayerMaterials scienceMembraneCarbon nanotubeConductivityAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringNanotechnologyOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the effects of a phosphonate molecular monolayer adsorbed on the surface of a free-standing self-organized TiO2 nanotube membrane, on the microwave photoresponse of the membrane are presented. This phenomenon is monitored using planar microwave sensors. A double ring resonator is utilized to monitor the permittivity and conductivity variation on the monolayer coated membrane and the sensor environment separately. It is shown that the rise time and subsequent decay of the amplitude (A), resonance frequency (f 0) and quality factor (Q) of the resonator depend on the existence and the type of the monolayer coating the membrane. Three different monolayers of n-decylphosphonic acid (DPA), 1H, 1H', 2H, 2H'-perfluorodecyl phosphonic acid (PFDPA) and 16-phosphonohexadecanoic acid adsorbed on the titania nanotube membrane are investigated while monitoring their microwave properties during the illumination time period and in the relaxation period, which demonstrate different behavior in comparison to each other and to the bare nanotube membrane layer. The effect of humidity on the TiO2 nanotube membrane with and without different monolayers is also studied and the results demonstrate distinguishable microwave responses. While each of the monolayer-coated membranes exhibited an attenuation of the photo-induced change in A, f 0 and Q with respect to the bare membrane, PFDPA-coated membranes showed the smallest relative change in the monitored microwave parameters upon ultraviolet illumination and upon the introduction of different levels of humidity. These effects are explained on the basis of surface trap passivation by the monolayers as well as the hydrophobicity of the monolayers. Our work also shows how the interactions of self-assembled monolayers with charge carriers and surface states on metal oxides may be used to indirectly sense their presence through measurement of the microwave response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207