Bisphenol A Exposure May Induce Hepatic Lipid Accumulation via Reprogramming the DNA Methylation Patterns of Genes Involved in Lipid Metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating evidence suggests a role of bisphenol A (BPA) in metabolic disorders. However, the underlying mechanism is still unclear. Using a mouse BPA exposure model, we investigated the effects of long-term BPA exposure on lipid metabolism and the underlying mechanisms. The male mice exposed to BPA (0.5 μg BPA /kg/day, a human relevant dose) for 10 months exhibited significant hepatic accumulation of triglycerides and cholesterol. The liver cells from the BPA-exposed mice showed significantly increased expression levels of the genes related to lipid synthesis. These liver cells showed decreased DNA methylation levels of Srebf1 and Srebf2, and increased expression levels of Srebf1 and Srebf2 that may upregulate the genes related to lipid synthesis. The expression levels of DNA methyltransferases were decreased in BPA-exposed mouse liver. Hepa1-6 cell line treated with BPA showed decreased expression levels of DNA methyltransferases and increased expression levels of genes involved in lipid synthesis. DNA methyltransferase knockdown in Hepa1-6 led to hypo-methylation and increased expression levels of genes involved in lipid synthesis. Our results suggest that long-term BPA exposure could induce hepatic lipid accumulation, which may be due to the epigenetic reprogramming of the genes involved in lipid metabolism, such as the alterations of DNA methylation patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».