Feed Utilisation Efficiency of Lupin Inclusion in Cobia: Role of Dietary Organic Selenium Supplementation
Notice bibliographique
Résumé
The dietary selenium (Se) requirement has been determined for cobia Rachycentron canadum using purified diet; however, its role in the utilisation of plant-derived ingredients has not been evaluated in the species. Therefore, a 3 x 2 factorial experimental design involving three inclusion levels (0, 210 and 315 g/kg) of lupin Lupinus angustifolius kernel meal (LKM) and two concentrations (0 and 0.8 mg/kg) of Se was used to evaluate the effects of Se supplementation in conjunction with LKM on the growth, feed utilisation and physiological responses in the cobia. Six isonitrogenous (46.5 % crude protein) and isoenergetic (21 MJ/kg gross energy) diets were formulated and fed to cobia for 7 weeks in a flow-through seawater system. The results showed significant effects of Se supplementation and its interaction with dietary lupin on the growth and feed efficiency of cobia. Se supplementation significantly improved the growth and feed utilisation efficiency in cobia fed lupin-based diets. The nutrient digestibility of fish fed supplemental Se lupin-based diets was significantly higher than that of fish fed diets without Se supplementation at each inclusion level of LKM. There were no significant effects of dietary Se supplementation on the survival, muscle composition or muscle amino acids, whereas regression analysis indicated a positive linear relationship between tissue Se accumulation and dietary Se levels. An enhancement of haematological responses was also observed in cobia fed Se-supplemented diets. In summary, cobia fed lupin-based diets required higher dietary Se supplementation for higher feed utilisation efficiency than previously quantified for the casein-based diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».