MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2505341784 · doi:10.2196/resprot.5958

Voice-Message–Based mHealth Intervention to Reduce Postoperative Penetrative Sex in Recipients of Voluntary Medical Male Circumcision in the Western Cape, South Africa: Protocol of a Randomized Controlled Trial

2016· article· en· W2505341784 sur OpenAlexvenueno aff
Sarah Thomsen, Donald G. Skinner, Yoesrie Toefy, Tonya M. Esterhuizen, Michael McCaul, Max Petzold, Vinod Diwan

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenital Health and Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialmHealthMale circumcisionMedicineIntervention (counseling)CapeProtocol (science)Family medicinePsychological interventionAlternative medicinePopulationNursingGeographySurgeryHealth servicesEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is an increased risk of transmission of sexually transmitted infections (STIs), including HIV, in the postoperative period after receiving voluntary medical male circumcision (VMMC). In South Africa, over 4 million men are being targeted with VMMC services but the health system is not able to offer quality counseling. More innovative strategies for communicating with and altering behavior in men and their partners in the postoperative period after VMMC are needed. OBJECTIVE: This paper presents a study protocol to test the effectiveness of an mHealth intervention designed to task-shift behavior change communication from health care personnel to an automated phone message system, encouraging self-care. METHODS: A single-blind, randomized controlled trial will be used. A total of 1188 participants will be recruited by nurses or clinicians at clinics in the study districts that have a high turnover of VMMC clients. The population will consist of men aged 18 years and older who indicate at the precounseling session that they possess a mobile phone and consent to participating in the study. Consenting participants will be randomized into either the control or intervention arm before undergoing VMMC. The control arm will receive the standard of care (pre- and postcounseling). The intervention arm will received standard of care and will be sent 38 messages over the 6-week recovery period. Patients will be followed up after 42 days. The primary outcome is self-reported sexual intercourse during the recovery period. Secondary outcomes include nonpenetrative sexual activity, STI symptoms, and perceived risk of acquiring HIV. Analysis will be by intention-to-treat. RESULTS: Enrollment is completed. Follow-up is ongoing. Loss to follow-up is under 10%. No interim analyses have been conducted. CONCLUSIONS: The intervention has the potential of reducing risky sexual behavior after VMMC. The platform itself can be used for many other areas of health that require task shifting to patients for better efficiency and access. TRIAL REGISTRATION: Pan-African Clinical Trial Registry: PACTR201506001182385.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,004
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetGenital Health and DiseaseTravaux en français237 207