Notice bibliographique
Résumé
In 1822, the newly created Borough Council of Prairie du Chien passed a law against “white persons … skulking or sneaking about after 10 oclock at night.” This remarkable ordinance, passed by the leaders of the Creole fur-trade community, is the most unique but not the only expression of resistance to a new political order imposed by the United States on a region that had both a strong Native American presence and a long allegiance to the French and British Canadian provinces. It marked the first phase of a series of Creole political adaptations that allowed them to express local values, thwart racialization, and express consensus before factionalism and demographic change altered their options within the democratic system. The new régime brought major changes in government to Prairie du Chien at the local, territorial, and national level, changes that would affect the habitants personally, economically, and politically. It would alter their social relationships, shift local power dynamics, challenge their worldviews, and provide avenues for expression in unexpected ways. During the 1820s and ’30s, the ethnically and racially mixed residents of this old fur-trade town experimented with Yankee-style democracy and courts, mixed them with American Indian political practices and fur-trade traditions, and came up with surprising results. In some ways, we may see their actions as critiques of colonization and assertions of alternative concepts of governance; and in others, we can observe the processes of assimilation and acculturation. In addition, their participation in the political and judicial system may help to explain why they did not develop an identity as indigenous Métis people like their Canadian cousins. But it is a complex story.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,028 |
| Communication savante | 0,010 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».