MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2505446618 · doi:10.1016/j.bbmt.2016.07.007

Post-Transplant Outcomes in High-Risk Compared with Non–High-Risk Multiple Myeloma: A CIBMTR Analysis

2016· article· en· W2505446618 sur OpenAlexaff
Emma C. Scott, Parameswaran Hari, Manish Sharma, Jennifer Le‐Rademacher, Jiaxing Huang, Dan T. Vogl, Muneer H. Abidi, Amer Beitinjaneh, Henry C. Fung, Siddhartha Ganguly, Gerhard Hildebrandt, Leona Holmberg, Matt Kalaycio, Shaji Kumar, Robert A. Kyle, Hillard M. Lazarus, Cindy Lee, Richard T. Maziarz, Kenneth R. Meehan, Joseph Mıkhael, Taiga Nishihori, Muthalagu Ramanathan, Saad Z. Usmani, Jason Tay, David H. Vesole, Baldeep Wirk, Jean A. Yared, Bipin N. Savani, Cristina Gasparetto, Amrita Krishnan, Tomer M. Mark, Yago Nieto, Anita D’Souza

Notice bibliographique

RevueBiology of Blood and Marrow Transplantation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchOnyx PharmaceuticalsHealth Resources and Services AdministrationOtsuka PharmaceuticalMiltenyi BiotecIncyteTelomere DiagnosticsSunesisNational Heart, Lung, and Blood InstituteNovartis Pharmaceuticals CorporationTherakosSigma-Tau PharmaceuticalsChimerixMedical College of WisconsinTakeda OncologyUniversity of MinnesotaSpectrum PharmaceuticalsNational Marrow Donor ProgramSt. Baldrick's FoundationGenentechSeattle GeneticsPharmacyclicsHealth ResearchNational Cancer InstituteGilead SciencesLeukemia and Lymphoma SocietyGenzymeAlexion PharmaceuticalsJazz PharmaceuticalsBe The Match FoundationOtsuka America PharmaceuticalAmgenNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesRoswell Park Cancer InstituteFred Hutchinson Cancer Research CenterCelgeneGamida CellWellPointSanofi
Mots-clésMedicineMultiple myelomaInternal medicineBortezomibConfidence intervalOncologyFluorescence in situ hybridizationTransplantationChromosomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional cytogenetics and interphase fluorescence in situ hybridization (FISH) identify high-risk multiple myeloma (HRM) populations characterized by poor outcomes. We analyzed these differences among HRM versus non-HRM populations after upfront autologous hematopoietic cell transplantation (autoHCT). Between 2008 and 2012, 715 patients with multiple myeloma identified by FISH and/or cytogenetic data with upfront autoHCT were identified in the Center for International Blood and Marrow Transplant Research database. HRM was defined as del17p, t(4;14), t(14;16), hypodiploidy (<45 chromosomes excluding -Y) or chromosome 1 p and 1q abnormalities; all others were non-HRM. Among 125 HRM patients (17.5%), induction with bortezomib and immunomodulatory agents (imids) was higher compared with non-HRM (56% versus 43%, P < .001) with similar pretransplant complete response (CR) rates (14% versus 16%, P .1). At day 100 post-transplant, at least a very good partial response was 59% in HRM and 61% in non-HRM (P = .6). More HRM patients received post-transplant therapy with bortezomib and imids (26% versus 12%, P = .004). Three-year post-transplant progression-free (PFS) and overall survival (OS) rates in HRM versus non-HRM were 37% versus 49% (P < .001) and 72% versus 85% (P < .001), respectively. At 3 years, PFS for HRM patients with and without post-transplant therapy was 46% (95% confidence interval [CI], 33 to 59) versus 14% (95% CI, 4 to 29) and in non-HRM patients with and without post-transplant therapy 55% (95% CI, 49 to 62) versus 39% (95% CI, 32 to 47); rates of OS for HRM patients with and without post-transplant therapy were 81% (95% CI, 70 to 90) versus 48% (95% CI, 30 to 65) compared with 88% (95% CI, 84 to 92) and 79% (95% CI, 73 to 85) in non-HRM patients with and without post-transplant therapy, respectively. Among patients receiving post-transplant therapy, there was no difference in OS between HRM and non-HRM (P = .08). In addition to HRM, higher stage, less than a CR pretransplant, lack of post-transplant therapy, and African American race were associated with worse OS. In conclusion, we show HRM patients achieve similar day 100 post-transplant responses compared with non-HRM patients, but these responses are not sustained. Post-transplant therapy appeared to improve the poor outcomes of HRM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBiology of Blood and Marrow TransplantationMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207