MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2505521410 · doi:10.11646/zootaxa.1689.1.2

Revision of the new world fauna of Mesembrina Meigen (Diptera: Muscidae) with the description of a new neotropical species

2008· article· en· W2505521410 sur OpenAlexaff
James S. Kuchta

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForensic Entomology and Diptera Studies
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolarcticNearctic ecozoneBiologyFaunaEcologyGenusKey (lock)SubspeciesDecomposerZoologyTaxonContext (archaeology)Ecosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The large striking flies of the genus Mesembrina are typically found in boreal forest and at high elevations throughout the Northern Hemisphere. While it is known that most species are decomposers of ungulate dung, biological and taxonomic information on the New World fauna of Mesembrina is mostly out of date or unreliable. Consequently, the Nearctic taxa have been revised, resulting in the new synonymy of Mesembrina solitaria (Knab) with Mesembrina decipiens Loew, making M. decipiens the only species of the genus with a confirmed Holarctic distribution. Mesembrina latreillii Robineau-Desvoidy, contrary to previous indications, may be restricted to the Nearctic Region. The first Neotropical member of the genus, Mesembrina nigribasis sp. nov. is described. To place the New World fauna in context, a key to the world species of Mesembrina is provided. This key includes a species designated by Hennig as “resplendens subspecies” from the Palaearctic, which is a distinct but undescribed species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetForensic Entomology and Diptera StudiesTravaux en français237 207