MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W250572519

MacDonald E. Ighodaro. Living the Experience: Migration, Exclusion, and Anti-Racist Practice

2007· article· en· W250572519 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Lucía Madariaga-Vignudo

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeImmigrationDisadvantagedFamily reunificationRacismSociologyCriminologyPolitical sciencePopulationSocial exclusionLawGender studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MacDonald E. Ighodaro. Living the Experience: Migration, Exclusion, and Anti-Racist Practice. Halifax, NS: Fernwood Publishing Press, 2006. 192 pp. $ 24.95 sc. Research relating to the African refugee population in Canada is scant. MacDonald Ighodaro, professor of Sociology and Criminology at Saint Mary's University helps to fill this intellectual gap. Through a critical anti-racist lens, Ighodaro's book, Living the Experience: Migration, Exclusion and Anti-Racist Practice, sheds light on the harsh situations of many African refugees and longer-established African Canadians. Ighodaro posits that Canada's refugee policy is unjust in that it favours white-skinned Europeans over dark-skinned Africans. To buttress his claim, he points to Canada's preferential treatment toward Yugoslav refugees over Somalis in the 1990s. The former, unlike the latter, were granted permanent status in Canada and offered employment opportunities immediately upon their arrival (129). The entrance of the Yugoslavs was expedited under the family reunification program, and those who were registered as refugee claimants were speedily granted Convention Refugee status (129, 130). Yet this type of Canadian hospitality was not--and is not, argues Ighodaro--bestowed on equally needy Africans who are ... deemed inferior compared to other migrants in the minds of immigration officials (49). Readers of this book come to understand that Africans in need of protection are systematically disadvantaged since they have limited access to Canadian immigration offices where they are required to make refugee claims. Few offices operate in Africa, and the ones that exist are situated in select countries. This means, to take an example, that a single woman in peril in Khartoum, Sudan must make the treacherous 1,612 km trek and apply for Canadian resettlement in Cairo, Egypt. In Cairo, her processing period may take two to seven years compared to other regions of the world where processing times range from three months to two years (53). This grim reality represents an informal yet effective policy of containment of potential African refugees. Refugee immigration policy then, while it looks admirable on paper, is racist and xenophobic in reality. The main academic contribution of the book is found in chapters 5 and 10. In chapter 5, readers are introduced to an often ignored topic: forced and voluntary repatriation among refugees. This chapter succeeds in answering the question: what motivates refugees who are already in a safe host country to engage in self-repatriation, even if it may entail confronting once again the life-threatening conditions from which they fled? A crucial determinant is their experiences in host countries. As Ighodaro writes, It is only because life in their host countries is so horrible that many refugees repatriate, despite the horrific and dangerous conditions they know they will face there (89). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207