Modeling the Effect of Strain Rate on the Mechanical Properties of HDPE/Clay Nanocomposite Foams
Notice bibliographique
Résumé
A constitutive model considering the effect of strain rate on the mechanical properties of semicrystalline polymer/clay nanocomposite foams was studied. Also, the influence of crystallinity on the effect of strain rate was incorporated in the model. High density polyethylene (HDPE)/clay nanocomposite foam was manufactured by a batch foaming process. Intercalated clay structures in the nanocomposite were investigated by means of transmission electron microscope (TEM), and the crystallinity of the material was measured using differential scanning calorimeter (DSC). Also, foam morphologies were studied by using scanning electron microscope (SEM). The favorable effect of nanoclay on the foaming was increased as crystallinity decreases. Also, the influence of crystallinity on the foaming decreased at high clay contents. The tensile strength of the foams increased linearly to the logarithmic scale of strain rate. The Young's modulus of the foams was reinforced by increasing the crystallinity. However, the rate of increase in the modulus was blunted as strain rate increases. Also, the Young's modulus increased gradually with increasing the strain rate, but the rate of increase diminished as crystallinity increases. This combining effect of strain rate and crystallinity on the Young's modulus was modeled and a viscoelastic stress-strain behavior of the foam was also proposed. The proposed constitutive model was validated by experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».