Evaluation of genus Rosa germplasm for resistance to black spot, downy mildew and powdery mildew.
Notice bibliographique
Résumé
Black spot resistance in the field was visually evaluated for a total of 581 accessions at two locations in central and northern Germany. At Sangerhausen rose garden 289 of 486 accessions have shown a high level of disease resistance. After subsequent resistance tests in the detached leaf assay 33 of these accessions did not show any signs of black spot infections. At Ahrensburg 41 of the 130 wild rose accessions from 65 species were not infected in the field. Leaves of the accessions without apparent black spot infections were sampled and inoculated under laboratory conditions with different single spore isolates and field collected samples of the pathogen. A total of 11 accessions were found to be highly resistant to all black spot isolates. Powdery mildew resistance of 39 accessions at Ahrensburg was identified after field evaluation and artificial inoculation with different samples of Podosphaera pannosa from naturally infected leaves. Downy mildew resistance was estimated in detached leaf assays after inoculation of a subset of 85 accessions from Ahrensburg with single spore isolates and field collected samples of Peronospora sparsa among which 13 wild rose accessions were found to be resistant. Multiple resistances to two of the pathogens were found in 13 of the investigated accessions of which R. majalis 93-09-01 is highly resistant to all three pathogens, except for isolate Diplocarpon rosae 'AHE10'. These accessions, primarily those carrying multiple resistances, are a valuable genetic resource for the introduction of resistance genes to black spot, downy mildew and powdery mildew into cultivated garden roses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».