MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2506095624 · doi:10.4018/978-1-4666-6142-4.ch001

From the “Damsel in Distress” to Girls' Games and Beyond

2014· book-chapter· en· W2506095624 sur OpenAlexaff
Alyson E. King, Aziz Douai

Notice bibliographique

RevueAdvances in human and social aspects of technology book series · 2014
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Games and Media
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVideo gameDemographicsAppealContext (archaeology)HistoriographyBridging (networking)Computer gamePsychologyMultimediaComputer scienceSociologyPolitical scienceHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this chapter, the authors critically assess the gendered nature of the products developed by the computer gaming industry. The chapter takes a historiographical approach to examining the nature of children's video and computer games as a type of toy that immerses children into current gender stereotypes even as they hold the potential for social change. New ways of bridging the gap between stereotypes and change is explored through a virtual world for children. In addition to an introductory section, the chapter is organized in three main sections: First, the authors place existing computer and video games into a broad and historical context. Second, the chapter takes into consideration feminist critiques of video games for adults. Third, the authors analyze the case of WebkinzWorld, a toy-based social-networking portal offering less gendered video game environments for kids. The authors argue that this mixed method analysis is important not only for computer game designers and marketers who aim to appeal to broad demographics, but also for educators, parents, and caregivers who need to understand the underlying or hidden messages of games for children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in human and social aspects of technology book seriesMême sujetDigital Games and MediaTravaux en français237 207