Adult colo-colonic intussusception caused by congenital bands
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Intussusception refers to the telescoping of a segment of bowel into the lumen of an adjacent segment. While pediatric intussusception is common and generally idiopathic, adult intussusception is exceedingly rare and is usually attributable to a pathologic lead point. PRESENTATION OF CASE: 37-year-old man who presented with abdominal pain, and was preoperatively diagnosed with a colo-colonic intussusception. Intraoperatively, the lead point was found to be congenital bands, and there was no evidence of underlying malignancy. He underwent a laparoscopic-assisted extended right hemicolectomy with side-to-side ileo-colic anastomosis. DISCUSSION: Colo-colonic intussusception is a rare cause of intestinal obstruction in adults. Patients generally present with subacute abdominal pain and obstructive symptoms, rendering the clinical diagnosis challenging. Computed tomography has been shown to be the most accurate diagnostic imaging modality. Due to the high incidence of underlying malignancy in adult colo-colonic intussusception, en-bloc resection of the involved bowel segment remains the standard of care. CONCLUSION: Congenital bands can serve as a lead point in colo-colonic intussusception, particularly in younger adults. Prompt surgical intervention remains paramount to limit morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».