β<sub>2</sub>-Adrenergic receptor agonists activate CFTR in intestinal organoids and subjects with cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that people with cystic fibrosis (CF) who express CFTR (cystic fibrosis transmembrane conductance regulator) gene mutations associated with residual function may benefit from G-protein coupled receptor (GPCR)-targeting drugs that can activate and enhance CFTR function.We used intestinal organoids to screen a GPCR-modulating compound library and identified β2-adrenergic receptor agonists as the most potent inducers of CFTR function.β2-Agonist-induced organoid swelling correlated with the CFTR genotype, and could be induced in homozygous CFTR-F508del organoids and highly differentiated primary CF airway epithelial cells after rescue of CFTR trafficking by small molecules. The in vivo response to treatment with an oral or inhaled β2-agonist (salbutamol) in CF patients with residual CFTR function was evaluated in a pilot study. 10 subjects with a R117H or A455E mutation were included and showed changes in the nasal potential difference measurement after treatment with oral salbutamol, including a significant improvement of the baseline potential difference of the nasal mucosa (+6.35 mV, p<0.05), suggesting that this treatment might be effective in vivo Furthermore, plasma that was collected after oral salbutamol treatment induced CFTR activation when administered ex vivo to organoids.This proof-of-concept study suggests that organoids can be used to identify drugs that activate CFTR function in vivo and to select route of administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».