Interactions of large-scale free-stream turbulence with turbulent boundary layers
Notice bibliographique
Résumé
The scale interactions occurring within a turbulent boundary layer are investigated in the presence of free-stream turbulence. The free-stream turbulence is generated by an active grid. The free stream is monitored by a single-component hot-wire probe, while a second probe is roved across the height of the boundary layer at the same streamwise location. Large-scale structures occurring in the free stream are shown to penetrate the boundary layer and increase the streamwise velocity fluctuations throughout. It is speculated that, depending on the extent of the penetration, i.e. based on the level of free-stream turbulence, the near-wall turbulence production peaks at different wall-normal locations than the expected location of $y^{+}\approx 15$ for a canonical turbulent boundary layer. It is shown that the large scales dominating the log region have a modulating effect on the small scales in the near-wall region; this effect becomes more significant with increasing turbulence in the free stream, i.e. similarly increasing $Re_{\unicode[STIX]{x1D706}_{0}}$ . This modulating interaction and its Reynolds-number trend have similarities with canonical turbulent boundary layers at high Reynolds numbers where the interaction between the large scales and the envelope of the small scales exhibits a pure amplitude modulation (Hutchins & Marusic, Phil. Trans. R. Soc. Lond. A, vol. 365 (1852), 2007, pp. 647–664; Mathis et al. , J. Fluid Mech. , vol. 628, 2009, pp. 311–337). This similarity has encouraging implications towards generalising scale interactions in turbulent boundary layers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».