MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2506408881 · doi:10.3389/fmicb.2016.01188

Biomethanation of Syngas Using Anaerobic Sludge: Shift in the Catabolic Routes with the CO Partial Pressure Increase

2016· article· en· W2506408881 sur OpenAlexafffund
Silvia Sancho Navarro, Ruxandra Cimpoia, Guillaume Bruant

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysts for Methane Reforming
Établissements canadiensUniversité de MontréalNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaOffice of Energy Research and DevelopmentNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSyngasAnaerobic exerciseChemistryPulp and paper industryWaste managementEnvironmental scienceBiochemical engineeringBiologyCatalysisBiochemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Syngas generated by thermal gasification of biomass or coal can be steam reformed and purified into methane, which could be used locally for energy needs, or re-injected in the natural gas grid. As an alternative to chemical catalysis, the main components of the syngas (CO, CO2, and H2) can be used as substrates by a wide range of microorganisms, to be converted into gas biofuels, including methane. This study evaluates the carboxydotrophic (CO-consuming) methanogenic potential present in an anaerobic sludge from an upflow anaerobic sludge bed (UASB) reactor treating waste water, and elucidates the CO conversion routes to methane at 35 ± 3°C. Kinetic activity tests under CO at partial pressures (pCO) varying from 0.1 to 1.5 atm (0.09-1.31 mmol/L in the liquid phase) showed a significant carboxydotrophic activity potential for growing conditions on CO alone. A maximum methanogenic activity of 1 mmol CH4 per g of volatile suspended solid and per day was achieved at 0.2 atm of CO (0.17 mmol/L), and then the rate decreased with the amount of CO supplied. The intermediary metabolites such as acetate, H2, and propionate started to accumulate at higher CO concentrations. Inhibition experiments with 2-bromoethanesulfonic acid (BES), fluoroacetate, and vancomycin showed that in a mixed culture CO was converted mainly to acetate by acetogenic bacteria, which was further transformed to methane by acetoclastic methanogens, while direct methanogenic CO conversion was negligible. Methanogenesis was totally blocked at high pCO in the bottles (≥1 atm). However it was possible to achieve higher methanogenic potential under a 100% CO atmosphere after acclimation of the sludge to CO. This adaptation to high CO concentrations led to a shift in the archaeal population, then dominated by hydrogen-utilizing methanogens, which were able to take over acetoclastic methanogens, while syntrophic acetate oxidizing (SAO) bacteria oxidized acetate into CO2 and H2. The disaggregation of the granular sludge showed a negative impact on their methanogenic activity, confirming that the acetoclastic methanogens were the most sensitive to CO, and a contrario, the advantage of using granular sludge for further development toward large-scale methane production from CO-rich syngas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetCatalysts for Methane ReformingTravaux en français237 207