MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2506585255 · doi:10.5958/0975-6892.2016.00015.0

Plant resource availability and harvesting pressure in Khardung La, Ladakh

2016· article· en· W2506585255 sur OpenAlex
Kunzes Angmo, G. S. Rawat, Mohd. Iqbal Yatoo, Bhupendra Singh Adhikari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedicinal Plants - International Journal of Phytomedicines and Related Industries · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEthnobotanical and Medicinal Plants Studies
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResource (disambiguation)AgroforestryEnvironmental scienceGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Khardung La area (Ladakh, India) happens to be a hot spot for medicinal plant collection by locals and traditional healers but there is hardly any published information on the diversity and abundance of plants from this area. Such an information is a pre-requisite for conservation planning and future reference. We conducted detailed field surveys in and around Khardung La region to know the medicinal plant diversity and current levels of extraction by the local people and herbal healers. Information on vegetation parameters were collected across various habitats (land forms). Group discussions, informal meetings and questionnaire surveys were conducted with the plant collectors to assess the status of collection. Community structure of plants was assessed using standard vegetation sampling method. The study reveals that the area harbors more than 40 medicinal plants species and receives a large number of plant collectors each year. Collection is done mainly for personal use. However, commercial extraction was also evident. The collection method used by locals was destructive which might cause loss of diversity. Fifteen species had very low frequency due to their habitat specificity while 8 of them had very rare occurrence. Indicator Species Analysis (ISA) resulted in 4 communities in different habitats. Current methods and levels of harvesting pressure on various species around this area suggests that many species would soon become extremely rare. Hence, there is a need to generate awareness among the local stakeholders and encourage them to come up with sustainable harvesting practices and self-regulated collection regime so that commercial extraction is minimized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle