Notice bibliographique
Résumé
‘Everybody I meet seems vaguely alarmed that something terrible is going to happen financially.’ So wrote Winston Churchill from Biarritz to Eddie Marsh on 7 August 1931, adding: ‘I hope we shall hang Montagu Norman if it does. I will certainly turn King’s evidence against him.’1 Eight days later, Norman, the Governor of the Bank of England, left Britain by boat for Canada. He did not depart to evade the hangman, but because he had experienced yet another of his mental collapses, and he had been ordered by his doctor to rest. Norman was to be away for over six weeks during which time the financial crisis deepened, and the ‘something terrible’ that he must have dreaded took place. His colleagues at the Bank tried to warn him of the announcement to be made on 20 September 1931, and of the legislation which, of necessity, followed the next day, but, as Norman made his homeward journey, they had no means of contacting him in confidence. ‘Sorry to go off before you arrived’ proved to be a message that did not convey the news to Norman. It was only when he reached the port of Liverpool that Norman learnt to his dismay that what was officially described as the suspension of the Gold Standard had taken place.2 The Gold Standard (Amendment) Act of 1931 marked the end of an era that dated back to the Armistice in 1918. For no longer was the British political nation dominated by the sentiment of going ‘back to 1914’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,025 |
| Communication savante | 0,013 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».