FP418EXPRESSION OF OSTEOCYTES MARKERS IN VESSELS FROM CHRONIC KIDNEY DISEASE RATS WITH VASCULAR CALCIFICATION
Notice bibliographique
Résumé
Introduction and Aims: Bone and mineral disorders affect every patients with chronic kidney disease (CKD) and contribute to the burden of fractures and cardiovascular disease. Bone disorders have been associated with vascular calcification in CKD but the mechanisms underlying this bone-vessels axis anomalies are poorly understood. Vascular calcification is a tightly regulated process involving the transdifferentiation of vascular smooth muscle cells (VSMC) into "osteoblasts-like" cells. We hypothesized that during this process of transdifferentiation, VSMC will acquire an "osteocyte-like" phenotype. The aim of this study is to determine if calcified vessels from CKD rats express osteocytic markers. Methods: CKD is induced by 5/6 nephrectomy in Wistar rats and vascular calcification is induced by high calcium, phosphate and vitamin D supplementation. These rats were compared to CKD rats fed with a normal diet and control rats fed with either a normal diet or high calcium, phosphate and vitamin D supplementation. Thoracic aortas were harvested at sacrifices 4 weeks after 5/6 nephrectomy. The markers of vascular remodeling and osteogenic differentiation were analyzed by qPCR (RunX2, BMP-2, α-SMA) and immunofluorescence (osteocalcin) on thoracic aortas. The expression of sclerostin, dentin matrix acidic phosphoprotein-1 (DMP-1) and FGF-23 (osteocytic markers) in addition to Dickkopf related protein 1 (DKK1) were performed on the thoracic aortas by immunofluorescence and western-blot. Serum levels of sclerostin were determined at sacrifices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».