MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507012636

Process development studies by Dynatec for the pressure leaching of HBMS copper sulphide concentrates

2000· article· en· W2507012636 sur OpenAlexaboutno aff
John Stiksma, Michael J. Collins, P. C. Holloway, I. M. Masters, G. J. Desroches

Notice bibliographique

RevueCIM bulletin · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopperZincLeaching (pedology)MetallurgyElectrowinningHydrometallurgyRaffinateChemistryCopper extraction techniquesExtraction (chemistry)Environmental scienceMaterials scienceElectrolyteChromatography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preliminary process development studies have been conducted by Dynatec on a hydrometallurgical process for treatment of Hudson Bay Mining & Smelting (HBMS) copper concentrates for possible replacement of the existing smelting operation at Flin Flon, Manitoba, Canada. The studies consisted of the development of a conceptual process flowsheet for the treatment of copper sulphide concentrates containing significant levels of zinc and precious metals, and the generation of sufficient process data from batch testwork for preliminary estimations of capital and operating costs for a copper pressure leaching facility. In the proposed process flowsheet, the copper and zinc are solubilized in the pressure leach operation and the leach solution is processed in solvent extraction and electrowinning operations to separate and recover copper as high purity copper cathode product. To recover the zinc and to maintain an overall sulphate balance in the plant a bleed stream of solvent extraction raffinate solution is processed through acid neutralization and iron-copper removal operations, producing a zinc sulphate solution relatively low in copper and other impurities. The zinc sulphate solution, with a Zn:Cu ratio of 100:1 or greater, may be treated with lime to precipitate basic zinc sulphate (BZS), or added directly to an appropriate circuit in the existing HBMS Zinc Plant. Laboratory batch testwork results indicate that improved copper and zinc recoveries, and similar gold and silver recoveries, can be obtained in the proposed process flowsheet compared to the existing smelter operations. The conceptual process flowsheet and the key results from the laboratory batch testwork program are presented in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCIM bulletinMême sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207