Process development studies by Dynatec for the pressure leaching of HBMS copper sulphide concentrates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Preliminary process development studies have been conducted by Dynatec on a hydrometallurgical process for treatment of Hudson Bay Mining & Smelting (HBMS) copper concentrates for possible replacement of the existing smelting operation at Flin Flon, Manitoba, Canada. The studies consisted of the development of a conceptual process flowsheet for the treatment of copper sulphide concentrates containing significant levels of zinc and precious metals, and the generation of sufficient process data from batch testwork for preliminary estimations of capital and operating costs for a copper pressure leaching facility. In the proposed process flowsheet, the copper and zinc are solubilized in the pressure leach operation and the leach solution is processed in solvent extraction and electrowinning operations to separate and recover copper as high purity copper cathode product. To recover the zinc and to maintain an overall sulphate balance in the plant a bleed stream of solvent extraction raffinate solution is processed through acid neutralization and iron-copper removal operations, producing a zinc sulphate solution relatively low in copper and other impurities. The zinc sulphate solution, with a Zn:Cu ratio of 100:1 or greater, may be treated with lime to precipitate basic zinc sulphate (BZS), or added directly to an appropriate circuit in the existing HBMS Zinc Plant. Laboratory batch testwork results indicate that improved copper and zinc recoveries, and similar gold and silver recoveries, can be obtained in the proposed process flowsheet compared to the existing smelter operations. The conceptual process flowsheet and the key results from the laboratory batch testwork program are presented in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle