MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507121782 · doi:10.1002/tie.21850

Integration by Emerging Economy Multinationals: Perspectives from Chinese Mergers and Acquisitions

2016· article· en· W2507121782 sur OpenAlexaff
Etayankara Muralidharan, William Wei, Xiaoyu Liu

Notice bibliographique

RevueThunderbird International Business Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMergers and acquisitionsBusinessEmerging marketsProcess (computing)Relevance (law)Industrial organizationInternational tradeFinancePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration process of international mergers and acquisitions by emerging economy multinationals is fraught with challenges of liabilities of foreignness and country of origin. We use insights from institutional theory and draw on the experience of Chinese international mergers and acquisitions to explore these challenges faced by emerging economy multinationals during postmerger integration. We find that these challenges, which are primarily caused by informal institutional differences, can be overcome by developing organizational capabilities for integration and employing mechanisms for appropriate control and justice during the integration process. The study contributes to the ongoing discussions about the relevance of sociocultural influences in the successful integration of international mergers and acquisitions. Our framework proposes initiatives that managers from emerging economies can take to overcome postmerger integration challenges. © 2016 Wiley Periodicals, Inc .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThunderbird International Business ReviewMême sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207