MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507165964 · doi:10.1063/1.4961270

High-intensity laser-accelerated ion beam produced from cryogenic micro-jet target

2016· article· en· W2507165964 sur OpenAlexaff
M. Gauthier, Jongjin B. Kim, C. B. Curry, B. Aurand, E. J. Gamboa, S. Göde, C. Goyon, A. Hazi, S. Kerr, A. Pak, Adrienne Propp, B. Ramakrishna, J. J. Ruby, O. Willi, G. J. Williams, Christian Rödel, S. H. Glenzer

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaserProtonDeuteriumMaterials scienceIonAtomic physicsBeam (structure)OpticsInertial confinement fusionIrradiationIon beamNuclear physicsParticle acceleratorBunchesTitan (rocket family)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the successful operation of a newly developed cryogenic jet target at high intensity laser-irradiation. Using the frequency-doubled Titan short pulse laser system at Jupiter Laser Facility, Lawrence Livermore National Laboratory, we demonstrate the generation of a pure proton beam a with maximum energy of 2 MeV. Furthermore, we record a quasi-monoenergetic peak at 1.1 MeV in the proton spectrum emitted in the laser forward direction suggesting an alternative acceleration mechanism. Using a solid-density mixed hydrogen-deuterium target, we are also able to produce pure proton-deuteron ion beams. With its high purity, limited size, near-critical density, and high-repetition rate capability, this target is promising for future applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207