MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507189694 · doi:10.1111/hdi.2001.5.1.70

Overview of Blood Coagulation

2001· review· en· W2507189694 sur OpenAlexvenueno aff
David Green

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombomodulinThrombinTissue factorCoagulationTissue factor pathway inhibitorFibrinolysisPlateletFibrinEndotheliumPharmacologyMedicineChemistryEndocrinologyImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endothelium is the principal anti-thrombotic mechanism, providing a non wettable surface and generating potent vasodilators (nitric oxide and prostacyclin) and clotting inhibitors [thrombomodulin and tissue factor pathway inhibitor (TFPI)]. When the integrity of the endothelium is breached, vasoconstriction occurs through neural and chemical (endothelin, thromboxane) mechanisms, and platelet adhesion is facilitated (von Willebrand factor). Activation of platelets accompanied by microparticle formation provides a thrombogenic surface for subsequent coagulation reactions. The initial generation of small amounts of thrombin greatly amplifies subsequent clotting factor activation and results in substantial thrombin formation. Thrombin activates an inhibitor of fibrinolysis [thrombin activatable fibrinolysis inhibitor (TAFI)] which prevents the binding of plasminogen to fibrin. Mechanisms to limit clot formation include inhibition of the tissue factor-factor VIIa complex by TFPI, inhibition of activated factors V and VIII by activated protein C, and binding of thrombin by thrombomodulin, heparin cofactor II, and anti-thrombin. Clot dissolution is promoted by plasminogen activators (tissue plasminogen activator and urokinase) and by plasminogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207