Remote forcing of subsurface currents and temperatures near the northern limit of the <scp>C</scp>alifornia <scp>C</scp>urrent <scp>S</scp>ystem
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Local and remote wind forcing of upwelling along continental shelves of coastal upwelling regions play key roles in driving biogeochemical fluxes, including vertical net fluxes of carbon and nutrients. These fluxes are responsible for high primary productivity, which in turn supports a lucrative fishery in these regions. However, the relative contributions of local versus remote wind forcing are not well quantified or understood. We present results of coherence analyses between currents at a single mooring site (48.5°N, 126°W) in the northern portion of the California Current System (CalCS) from 1989 to 2008 and coincident time series of North America Regional Reanalysis (NARR) 10 m wind stress within the CalCS (36–54°N, 120–132°W). The two‐decade‐long current records from the three shallowest depths (35, 100, and 175 m) show a remote response to winds from south as far as 36°N. In contrast, only temperatures at the deepest depth (400 m) show strong coherences with remote winds. Weaker local wind influence is observed in both the currents and 400 m temperatures but is mostly due to the large spatial coherence within the wind field itself. Lack of coherence between distal winds and the 400 m currents suggests that the temperature variations at that depth are driven by vertical motion resulting from poleward travelling coastal trapped waves (CTWs). Understanding the effects of remote forcing in coastal upwelling regions is necessary for determining the occurrence and timing of extreme conditions in coastal oceans, and their subsequent impact on marine ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».