Spatial and temporal dimensions of fire activity in the fire‐prone eastern Canadian taiga
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The forest age mosaic is a fundamental attribute of the North American boreal forest. Given that fires are generally lethal to trees, the time since last fire largely determines the composition and structure of forest stands and landscapes. Although the spatiotemporal dynamics of such mosaics has long been assumed to be random under the overwhelming influence of severe fire weather, no long‐term reconstruction of mosaic dynamics has been performed from direct field evidence. In this study, we use fire length as a proxy for fire extent across the fire‐prone eastern Canadian taiga and systematically reconstruct the spatiotemporal variability of fire extent and fire intervals, as well as the resulting forest age along a 340‐km transect for the 1840–2013 time period. Our results indicate an extremely active fire regime over the last two centuries, with an overall burn rate of 2.1% of the land area yr −1 , mainly triggered by seasonal anomalies of high temperature and severe drought. However, the rejuvenation of the age mosaic was strongly patterned in space and time due to the intrinsically lower burn rates in wetland‐dominated areas and, more importantly, to the much‐reduced likelihood of burning of stands up to 50 years postfire. An extremely high burn rate of ~5% yr −1 would have characterized our study region during the last century in the absence of such fuel age effect. Although recent burn rates and fire sizes are within their range of variability of the last 175 years, a particularly severe weather event allowed a 2013 fire to spread across a large fire refuge, thus shifting the abundance of mature and old forest to a historic low. These results provide reference conditions to evaluate the significance and predict the spatiotemporal dynamics and impacts of the currently strengthening fire activity in the North American boreal forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».