Increased serum levels of vascular endothelial growth factor in pemphigus foliaceus patients with erythroderma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Erythroderma is a clinical skin syndrome shared by patients with cutaneous disorders of distinct aetiologies as a result of the combined actions of chemokines, adhesion molecules, and cytokines, such as vascular endothelial growth factor (VEGF). OBJECTIVE: To evaluate the profile of serum levels of VEGF and soluble vascular endothelial growth factor receptor 1 (sVEGFR-1) in pemphigus foliaceus (PF) patients with erythroderma. METHODS: We conducted a retrospective study, which included (i) a chart review of all PF patients from the Autoimmune Blistering Clinic, University of Sao Paulo, Brazil, from January 1991 to December 2014, together with an evaluation of demographic variables, hospitalization duration and complications and (ii) analysis of the circulating VEGF and sVEGFR-1 levels in PF patients with erythroderma by ELISA. The controls included patients with pemphigus vulgaris or psoriasis. RESULTS: We observed higher serum VEGF levels in PF patients during erythroderma than during the non-erythrodermic phase. PF patients showed increased serum levels of sVEGFR-1 during the erythrodermic phase in comparison to controls. Interestingly, the sVEGFR-1 and antidesmoglein-1 levels were positively correlated during the non-erythrodermic period. CONCLUSION: Erythroderma, which represents one clinical form of PF, implies more severe outcomes. The circulating levels of VEGF, a potent endothelial activator, are increased in PF patients with erythroderma; this result suggests the contribution of the blood vessel endothelium to the pathogenesis of this clinical syndrome. Interestingly, our findings showed a positive correlation between the sVEGFR-1 and antidesmoglein-1 antibody levels, indicating a suppressive response to VEGF augmentation during the erythrodermic phase of PF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».