Hyperglycemia in Stroke Impairs Polarization of Monocytes/Macrophages to a Protective Noninflammatory Cell Type
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Hyperglycemia is common in patients with acute stroke, even in those without preexisting diabetes, and denotes a bad outcome. However, the mechanisms underlying the detrimental effects of hyperglycemia are largely unclear. In a mouse model of ischemic stroke, we found that hyperglycemia increased the infarct volume and decreased the number of protective noninflammatory monocytes/macrophages in the ischemic brain. Ablation of peripheral monocytes blocked the detrimental effect of hyperglycemia, suggesting that monocytes are required. In hyperglycemic mice, α-dicarbonyl glucose metabolites, the precursors for advanced glycation end products, were significantly elevated in plasma and ischemic brain tissue. The receptor of advanced glycation end products, AGER (previously known as RAGE), interfered with polarization of macrophages to a noninflammatory phenotype. When Ager was deleted, hyperglycemia did not aggravate ischemic brain damage any longer. Independently of AGER, methylglyoxal reduced the release of endothelial CSF-1 (M-CSF), which stimulates polarization of macrophages to a noninflammatory phenotype in the microenvironment of the ischemic brain. In summary, our study identified α-dicarbonyls and AGER as mediators by which hyperglycemia lowers the number of protective noninflammatory macrophages and consequently increases ischemic brain damage. Modulating the metabolism of α-dicarbonyls or blocking AGER may improve the treatment of stroke patients with hyperglycemia. SIGNIFICANCE STATEMENT: Although glucose is the main energy substrate of the brain, hyperglycemia aggravates ischemic brain damage in acute stroke. So far, clinical trials have indicated that insulin treatment provides no solution to this common clinical problem. This study shows, in an experimental stroke model, that hyperglycemia interferes with the polarization of monocytes/macrophages to a protective cell type. Key players are α-dicarbonyls and the receptor for advanced glycation end products (AGER). Deletion of AGER normalized monocyte/macrophage polarization and reversed the detrimental effects of hyperglycemia, suggesting new avenues to treat stroke patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».