Accuracy of Conventional Digital Palpation and Ultrasound of the Cricothyroid Membrane in Obese Women in Labour
Notice bibliographique
Résumé
( Anaesthesia. 2015;70(11):1230–1234) The primary aim of this study was to determine the accuracy of identifying the cricothyroid membrane in women in labor using conventional digital palpation and ultrasonography. The study was undertaken at a teaching hospital in Canada and included “patient” and “participant” groups. The patient group included women between 37 and 40 weeks’ gestation who were in labor. Twenty-eight obese (body mass index >30 kg/m 2 ) and 28 nonobese women were enrolled in the study. Demographic data including age, weight, and height along with morphometric measurements (neck circumference, thyromental distance and sternomental distance) were obtained. The participant group (n=10) included anesthesia staff, fellows, and residents working in the labor and delivery unit of the hospital. They were randomized to palpate the cricothyroid membrane of an obese or nonobese parturient. The study design allowed a participant to participate more than once. These participants were randomized each time they participated. Among these ten, three participants palpated the cricothyroid membrane of nonobese patients only and 7 palpated the cricothyroid membrane of both obese and nonobese patients. Years of training and experience in performing cricothyroidotomy were recorded for each participant. No one had performed a cricothyroidotomy within the previous 12 months before the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».