MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507573444 · doi:10.1021/acscatal.5b00185

Direct Hydrogenation of Carbon Dioxide by an Artificial Reductase Obtained by Substituting Rhodium for Zinc in the Carbonic Anhydrase Catalytic Center. A Mechanistic Study

2015· article· en· W2507573444 sur OpenAlexafffund
Paolo Piazzetta, Tiziana Marino, Nino Russo, Dennis R. Salahub

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesSeventh Framework ProgrammeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Social FundRegione CalabriaEuropean Commission
Mots-clésChemistryCarbonic anhydraseRhodiumCatalysisFormic acidZincMetathesisTurnover numberCombinatorial chemistryCatalytic cycleOrganic chemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a new artificial carbonic anhydrase enzyme in which the native zinc cation has been replaced with a Rh(I) has been proposed as a new reductase that is able to efficiently catalyze the hydrogenation of olefins. In this paper, we propose the possible use of this modified enzyme in the direct hydrogenation of carbon dioxide. In our theoretical investigation, we have considered different reaction mechanisms such as reductive elimination and σ-bond metathesis. In addition, the release of the formic acid and the restoring of the catalytic cycle have also been studied. Results show that the σ-bond metathesis potential energy surface lies below the reactant species. The rate-determining step is the release of the product with an energy barrier of 12.8 kcal mol –1 . On the basis of our results, we conclude that this artificial enzyme can efficiently catalyze the conversion of CO 2 to HCOOH by a direct hydrogenation reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS CatalysisMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207