The “warm” Marine Isotope Stage 31 in the Labrador Sea: Low surface salinities and cold subsurface waters prevented winter convection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surface and subsurface conditions in the Labrador Sea during Marine Isotope Stage (MIS) 31 at the Integrated Ocean Drilling Program Site U1305 off southwest Greenland are reconstructed based on dinocyst and foraminifer assemblages. Isotopic compositions of planktonic (Neogloboquadrina pachyderma, Np) and benthic (Cibicides wuellerstorfi, Cw, andOridorsalis umbonatus, Ou) foraminifera provide further information about water properties in the mesopelagic layer as well as at the seafloor. Dinocyst proxy reconstructions indicate low salinities (32–34.5), cool winters (3–6°C), and mild summers (10–15°C) in the surface water layer during the MIS 31 “optimum”. However, planktonic foraminifer assemblages largely dominated by Np suggest relatively cold subsurface conditions in winter and summer (<4°C). Lower δ13C values in Np versus Cw further suggest either a lesser‐ventilated mesopelagic layer than the bottom one or high organic matter oxidation rates at Np habitat depth. The dinocyst and planktonic foraminifer records together suggest a strong stratification between the surface and subsurface water layers. Isotopic and micropaleontological data thus converge toward paleoceanographical conditions unsuitable for convection and intermediate or deep water formation in the Labrador Sea during the warm MIS 31 interglacial, a situation comparable to the one that prevailed during the warm MIS 5e.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».