MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507701880 · doi:10.1002/2015jb012311

The damage is done: Low fault friction recorded in the damage zone of the shallow Japan Trench décollement

2016· article· en· W2507701880 sur OpenAlexaff
Tucker T. Keren, J. D. Kirkpatrick

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésGeologyTrenchSlip (aerodynamics)SeismologyDécollementCataclastic rockFault (geology)Strike-slip tectonicsDrillingShear zoneShear (geology)PetrologyMaterials scienceComposite materialTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fault damage zones record the integrated deformation caused by repeated slip on faults and reflect the conditions that control slip behavior. To investigate the Japan Trench décollement, we characterized the damage zone close to the fault from drill core recovered during Integrated Ocean Drilling Program Expedition 343 (Japan Trench Fast Drilling Project (JFAST)). Core‐scale and microscale structures include phyllosilicate bands, shear fractures, and joints. They are most abundant near the décollement and decrease in density sharply above and below the fault. Power law fits describing the change in structure density with distance from the fault result in decay exponents ( n ) of 1.57 in the footwall and 0.73 in the hanging wall. Microstructure decay exponents are 1.09 in the footwall and 0.50 in the hanging wall. Observed damage zone thickness is on the order of a few tens of meters. Core‐scale structures dip between ~10° and ~70° and are mutually crosscutting. Compared to similar offset faults, the décollement has large decay exponents and a relatively narrow damage zone. Motivated by independent constraints demonstrating that the plate boundary is weak, we tested if the observed damage zone characteristics could be consistent with low‐friction fault. Quasi‐static models of off‐fault stresses and deformation due to slip on a wavy, frictional fault under conditions similar to the JFAST site predict that low‐friction fault produces narrow damage zones with no preferred orientations of structures. These results are consistent with long‐term frictional weakness on the décollement at the JFAST site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207