MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507711914 · doi:10.1093/brain/aww202

Is epilepsy a curable neurodegenerative disease?

2016· letter· en· W2507711914 sur OpenAlexaff
Neda Bernasconi

Notice bibliographique

RevueBrain · 2016
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyDiseaseNeuroscienceMedicinePsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This scientific commentary refers to ‘Hyperphosphorylated tau in patients with refractory epilepsy correlates with cognitive decline: a study of temporal lobe resections’, by Tai et al. (doi:10.1093/brain/aww187) . Temporal lobe epilepsy (TLE) is the most frequent focal epilepsy in adults. The epileptogenic network responsible for seizures encompasses multiple limbic structures including the hippocampus and neighbouring cortices. The histomorphological hallmark of TLE is mesial temporal sclerosis, described originally in post-mortem studies as neuronal loss and gliosis in the hippocampus, entorhinal cortex and amygdala. About a third of patients do not respond to anti-epileptic medication despite continued development of new molecules. Drug-resistant TLE is a serious chronic condition associated with high risk for psychosocial impairment, cognitive decline and mortality. In these patients, surgery is currently the only therapeutic solution to reduce the seizure burden and, in many instances, cure the epilepsy. MRI has been instrumental in TLE surgery by allowing the in vivo detection of neuronal loss and gliosis as indexed by hippocampal atrophy on T1-weighted MRI and increased signal in T2-weighted images. In this issue of Brain , Tai and co-workers provide compelling evidence that long-standing epilepsy is associated with tauopathy, providing a basis for conceptualizing TLE, and possibly all epilepsies, as neurodegenerative disorders (Tai et al. , 2016). In the strictest sense, neurodegeneration refers to pathology affecting neuronal structure and consequently function. In practice, neurodegenerative diseases form an ensemble of conditions with heterogeneous pathological …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207