MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507737419 · doi:10.1038/srep31741

SNP-based high density genetic map and mapping of btwd1 dwarfing gene in barley

2016· article· en· W2507737419 sur OpenAlexaff
Xifeng Ren, Jibin Wang, Lipan Liu, Genlou Sun, Chengdao Li, Hong Luo, Dongfa Sun

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesEarmarked Fund for China Agriculture Research SystemNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDwarfingSNPGeneticsBiologyGeneSNP arrayComputational biologySingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-density linkage map is a valuable tool for functional genomics and breeding. A newly developed sequence-based marker technology, restriction site associated DNA (RAD) sequencing, has been proven to be powerful for the rapid discovery and genotyping of genome-wide single nucleotide polymorphism (SNP) markers and for the high-density genetic map construction. The objective of this research was to construct a high-density genetic map of barley using RAD sequencing. 1894 high-quality SNP markers were developed and mapped onto all seven chromosomes together with 68 SSR markers. These 1962 markers constituted a total genetic length of 1375.8 cM and an average of 0.7 cM between adjacent loci. The number of markers within each linkage group ranged from 209 to 396. The new recessive dwarfing gene btwd1 in Huaai 11 was mapped onto the high density linkage maps. The result showed that the btwd1 is positioned between SNP marks 7HL_6335336 and 7_249275418 with a genetic distance of 0.9 cM and 0.7 cM on chromosome 7H, respectively. The SNP-based high-density genetic map developed and the dwarfing gene btwd1 mapped in this study provide critical information for position cloning of the btwd1 gene and molecular breeding of barley.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207