MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507780144 · doi:10.1109/mcas.2016.2583681

Recent Developments in Speech Enhancement in the Short-Time Fourier Transform Domain

2016· article· en· W2507780144 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Circuits and Systems Magazine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de SherbrookeConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShort-time Fourier transformSpeech enhancementEstimatorComputer scienceSpectral density estimationWiener filterNoise (video)Gaussian noiseSpeech recognitionFourier transformFrequency domainAlgorithmSpectral densityNoise reductionArtificial intelligenceMathematicsFourier analysisStatisticsTelecommunicationsComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present an overview on the topic of noise reduction in the short-time Fourier transform (STFT) domain. First, we briefly review the conventional literature in the single- and multichannel cases separately. In the single-channel scenario, we focus on the spectral subtractive methods, Wiener filter based methods, speech amplitude estimators and estimators of the complex STFT coefficients. In the multi-channel scenario, we investigate in short a selection of key beamforming approaches as well as conventional post-filtering methods. Next, a detailed survey of the most recent advances in the STFT-based noise reduction methods is provided. This includes STSA estimators with super-Gaussian priors, noise power spectral density (PSD ) estimation, estimation methods in the modulation domain, estimation of spectral phase and noise PSD matrix estimation for multi-channel applications. Finally, we summarize the presented material and draw important conclusions on each of the investigated topics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle