Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The passage of a vehicle over a Modular Expansion Joint (MEJ) is known to generate noise. On August 23-26, 2009, emissions from two MEJ’s were investigated in the Province of British Columbia, Canada. MEJ emissions were monitored at wayside with the passage of general traffic, for a range of longitudinal offset positions. MEJ widths were 1.2 and 2.6 m. Variations in the character of tire/joint interaction noise were subjectively observed for several vehicle classes, weights, speeds, tire widths and tire types. For general traffic with an average speed of 100 kph, it was found that the dominant MEJ emission frequency was centered at the 630 Hz one-third octave band in 73% of cases. On March 3-4, 2010, three vehicles were used to conduct controlled tests and the relationship between the character of MEJ emissions and speed was explored for speeds of 90 to 100 kph. It was found that the dominant frequency was 630 Hz in 69% of the trials independent of speed. For the heaviest vehicles, MEJ emission levels were up to 8.7 dB higher. MEJ emissions were found to exhibit a directional variation of L max 8.6 dBA at a range of 100 m. Keywords: Modular Expansion Joint, Tire, Joint, Noise, Emission, Monitoring, Controlled Vehicle Test, Using Instrumentation in Innovative Ways
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».