Enregistrement W2507793692 · doi:10.1109/icton.2016.7550252

The influence of radiation trapping on spectra and measured lifetimes of4F<inf>9/2</inf> -4I<inf>15/2</inf>,4I<inf>9/2</inf> -4I<inf>15/2</inf>,4I<inf>11/2</inf> -4I<inf>15/2</inf> and4I13/2 -4I<inf>15/2</inf> emission bands in GeGaS glasses doped with erbium

2016· article· en· W2507793692 sur OpenAlexafffund

Safa Kasap, Cyril Koughia

Notice bibliographique

Revuenon disponible

Typearticle

Langueen

DomaineMaterials Science

ThématiqueGlass properties and applications

Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan

Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada

Mots-clésPhysics

DOI10.1109/icton.2016.7550252

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Behind the effect of radiation trapping, also known as radiation diffusion, is a series the sequential emissions and absorptions of radiation by participating atoms or ions. This effect is widely observed in glasses doped with Er 3+ ions where there is a significant spectral overlap of 4 I 15/2 - 4 I 13/2 absorbing and emissive interband transitions. This effect is known to be responsible for remarkably different characteristics of photoluminescence in bulk and powdered materials such as photoluminescence (PL) decay rate and PL spectra. It is worth noting that all above mentioned results refer to 4 I 13/2 and 4 I 15/2 manifolds. In the present paper we discuss the observed experimental data and report a Monte-Carlo model that allows us to simulate the observed effects of radiation trapping in 4 F 9/2 - 4 I 15/2 , 4 I 9/2 - 4 I 15/2 and 4 I 11/2 - 4 I 15/2 emission/absorption bands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,037

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique

Score de désaccord entre enseignants0,400

Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,037	0,022
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,036	0,033
Méta-épidémiologie (sens large)	0,035	0,015
Bibliométrie	0,020	0,031
Études des sciences et des technologies	0,019	0,023
Communication savante	0,017	0,030
Science ouverte	0,035	0,017
Intégrité de la recherche	0,021	0,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,014	0,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012

Tête enseignante GPT0,224

Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Métarecherche Méta-épidémiologie (sens strict)Méta-épidémiologie (sens large)Bibliométrie Études des sciences et des technologies Communication savante Science ouverte Intégrité de la recherche Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27

Publié2016

Routes d'admission2

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même sujetGlass properties and applications→Travaux en français237 207→