Hot stone therapy in palliative care.
Notice bibliographique
Résumé
179 Background: Massage therapy is a popular adjunct to cancer palliation. Hot Stone therapy, a massage method with hot lava stones, is an ancestral native Indian medicine practice. Since 2011, funds permit us to offer Hot Stone therapy as a new Complementary Medicine for inpatients in the oncology unit where Palliative Care is integrated early into oncologic care. We assessed the effect of Hot Stone therapy in patients with advanced cancer on symptom severity. Methods: The study took place at Hopital prive Oceane, a private setting in France, between May 1, 2014 and May 1 , 2015. After physician's check, one nurse who has training in stone therapy method provided massage. We assessed - overall patient's satisfaction - severity of nine common symptoms with Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) before and after the massage. We reported - number of each symptom (%) experienced by patient before the massage - number of massages (%) with change score for analyses. Results: Of 156 massages, 113 were assessed (82 patients). Satisfaction rate is 100%. Rate of symptoms before massages: pain, 51%; fatigue, 88%; nausea, 21%; depression, 63%; anxiety, 79%; drowsiness , 72%; lack of appetite, 62%;dyspnea, 36%; no wellbeing, 93%. Decrease of 2 points in change score: pain (71%), fatigue (22%), nausea (25%), depression (42%), anxiety (64%), drowsiness (10%), dyspnea (37%), wellbeing (84%). None increase except in drowsiness (41%) which can be explained by more relaxed patients. No difference in lack of appetite. Conclusions: In our experience, Hot Stone therapy is a type of massage that help patient feel better. A decrease in some very common symptom in palliative care was observed. Stone therapy is a safe method and can be use by training caregivers to alleviate a wide range of cancer symptoms or side effects of treatment with a non-pharmacological approach. Actually, we develop a Hot Stone therapy program's training to offer more massages in our institution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».