MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2507880456 · doi:10.1145/2993231.2993235

Efficient SQL querying on embedded devices using pre-compilation

2016· article· en· W2507880456 sur OpenAlexafffund
Graeme Douglas, Ramon Lawrence

Notice bibliographique

RevueACM SIGAPP Applied Computing Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed systems and fault tolerance
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceInitializationOverhead (engineering)Mobile deviceSQLRelational database management systemCompilerDatabaseEmbedded systemRelational databaseOperating systemProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microprocessors and embedded devices are used for data collection and analysis applications in infrastructure and en- vironmental monitoring, medical technology, wearable com- puting, and sensor network and mobile systems. Such appli- cations demand low energy solutions without using too much of a device's extremely limited RAM (1KB-100KB) and code space. Previously available database software for embedded devices and sensor networks relied heavily on data trans- mission across networks for centralized data processing. Re- cently, relational database systems for resource-constrained devices have been developed to execute queries on a per- device basis, which saves network transmission overhead. This work extends the applicability of such systems by lower- ing the code space and execution time requirements further through serializing queries at application build time and re- moving the query translation component from the device. By eliminating the need for complex query translation sys- tems on device, our technique can reduce ROM usage by as much as 50% while improving memory utilization. Our ex- periments demonstrate that pre-compiling can reduce query initialization times by 90% compared to typical parsing tech- niques. This translates to a further savings of up to 50% in on-device total execution times. The technique developed is applicable to a wide variety of embedded systems and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM SIGAPP Applied Computing ReviewMême sujetDistributed systems and fault toleranceTravaux en français237 207