<sup>1</sup>H–<sup>1</sup>H Double Quantum NMR Investigation of Proton Dynamics in Solid Acids
Notice bibliographique
Résumé
Currently, the most popular proton exchange membrane (PEM) for fuel cell applications is Nafion. However, Nafion does not retain its high conductivity at high temperatures due to its dependence on water for proton transport. Because operational temperatures higher than the evaporation point of water are desirable, a family of solid acids was investigated. Cations known to transport protons were paired with anions to make acidic salts. Solid acids discussed here include imidazole paired with trifluoromethanesulfuric acid as well as imidazole, benzimidazole and adenine paired with methanesulfonic acid. Solid-state NMR was utilized to show the relative mobility of protons through double-quantum filter (DQF) experiments. The POST-C7 homonuclear dipolar-recoupling scheme was paired with DUMBO homonuclear decoupling to produce 1 H double-quantum coherence buildup curves for the hydrogen-bonded protons of interest. Experimental buildup curves, which reflect both local structure as well as dynamics, are compared to theoretical curves of the static system. The SPINEVOLUTION-simulated curves utilized up to eight pairs of homonuclear dipolar couplings within a sphere of 7 Å diameter centered on the proton of interest. Steep buildup of the DQ curve and maxima at short recoupling times in the buildup curves indicate strong dipole–dipole coupling and are interpreted to indicate limited dynamics of the H-bonded protons. In contrast, shallower buildup curves and maxima at longer recoupling times imply that H-bonded protons (in an otherwise similar structure) are associated with local mobility, which reduces their local dipolar coupling and may facilitate proton transport. Bulk proton conductivities measured via electrochemical impedance spectroscopy were compared to DQF measurements to understand proton conduction within these materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».